Julián escribió:
Esta membresía no es una inversión como una ptc. No es... paga $2 y vas a duplicarlo, triplicarlo, etc...
Es una entrada, a un sector exclusivo.
Efectivamente no es como una PTC y en ningún lado escribí, ni en ningún lado dice que vas duplicar o triplicar; pero si sostengo que es una inversión, y me parece que es la mejor forma en que todos deberían tomar esta compra, ya que de otra forma simplemente es un gasto del que no se esperarían ingresos futuros.
Julián escribió:
Por esto insisto. No es exactamente una inversión comprar el rango premium. Es comprar un boleto de entrada. En el que trabajaremos para que vos te puedas llevar todos los beneficios posibles. Creemos que va a ser rentable... tanto económicamente como "utilitariamente".
No me es posible estar de acuerdo con esto, por un lado comentas que no es una inversión, por otro lado comentas que crees que puede ser rentable :huh: , es una contradicción.
Aquí es muy importante separar el costo de la membresía, de las inversiones y negocios que hagan después los usuarios premium. Dichos negocios son aparte porque van a tener su inversión propia, el usuario tendrá que inyectarles dinero y las utilidades o pérdidas son independientes de lo que se haya pagado por la membresía.
Yo sigo viendo que los únicos beneficios que recaen directamente sobre el costo de la membresía son la entrada a PTC con límte de referidos y el 90% de comisión. Sin embargo ya has confirmado que si es palpable la posibilidad de que en alguna de esas PTC's no todos alcancen lugares, y aunque tienes razón al decir que seguramente estarán los mejores clickeadores ahí, no me parece justo para los que no alcancen lugar ya que pagaron su membresía, es decir, todos pagaron lo mismo, pero no todos obtienen los mismos beneficios siempre. Comentas que es la única forma de incluir estas PTC, de acuerdo, pero entonces hace falta más planeación y control para todos los premium tengan el mismo beneficio.
Con respecto a la comisión, de acuerdo en que has establecido el 90% como el máximo, pero como escribí antes, de tal forma el beneficio no lo es tanto, ya que el costo de la membresía representa el 23.5% de lo que el usuario debe generar al mes para salir tablas; en cambio el aumento de la comisión sólo es del 10%; y sí, sigo pensando que esto se debe tomar como inversión. El dinero no se regala y nadie gasta sólo porque sí.
Lo que sinceramente no me queda claro es cuál es su
rentabilidad utilitaria, ¿cuál es el valor utilitario de la membresía? ¿cuál es su fin y qué capacidad tiene para cumplir dicho fin?
Julián escribió:
Lo mismo con el tema de los negocios... en una de esas te presento un negocio alucinante y capaz te ganas 10 dolares en un día... y ya cubriste 5 meses de pago con eso. Y se te van a la basura los números que sacaste.
La cuestión es: ¿cuál es la probabilidad de se te presente un negocio alucinante?; desgraciadamente para todos, esos momentos en que le pegas y ganas bastante dinero se presentan poco; entonces no creo que eso sea una forma válida de justificar que no sale el costo de la membresía al mes. Y si te toca, pues que bueno que uno pude lograr ganar más dinero, pero es un caso aislado que no puede convertirse en la base de tu estrategia; se tiene que basar en el comportamiento más estable del mercado, y esos números que para tí se irían a la basura para eso sirven, para seguir trabajando tu estrategía y no deslumbrarte con negocios que tal vez te dieron bien a la primera, pero después ya no o hasta te hicieron perder. Por eso mejor analizar e ir a las opciones más "seguras"; que de todos modos tienen riesgos, pero son los riesgos que se toman por invertir sin tirarse a la boca del lobo.
Julián escribió:
En cuanto al temita de la opción 2 o 3. Son diferentes... en uno pagas la inscripción y luego el mes... en el otro solo el mes. En los dos, los primeros 3 meses gastas lo mismo. Pero quizas te importe arrancar pagando menos... O pagar fuerte la primera vez y luego que se te haga liviano... Va en cada uno.
Pues si, comente que el precio es diferente, muy diferente diría yo; pero hay algo que yo escribí y no lo estás comentando,
el producto es el mismo. Y tal vez me equivoco, pero yo no le veo ventaja a tener dos esquemas de pago donde uno tiene el precio 40% más alto, porque lógicamente el comprador se irá por el más barato. Es decir, no son alternativas reales una de otra, la cara te obliga a escoger la barata.
Y que bueno que comentas de que en los primeros 3 meses inviertes lo mismo ($15 para la 1; $16 para la 2), porque ahí todavía se ve más claro que la opción 2 es muy cara. A partir de cuarto mes la renta se eleva al 150% del valor de la opción 3 y si quieres mantener tu membresía por un año, tienes que pagarlo por 9 meses más, terminas pagando $27.00 de más por el mismo producto.
Por ello sostengo que todo se reduce a dos opciones, la opción 2 es muy cara. Y no lo expreso nada más yo, si observamos la encuesta del topic nadie ha elegido la opción 2, entonces todo se reduce a la 1 y a la 3.
Mi punto es que esta idea de la membresía premium puede tener una mejora sustancial para ambas partes, con beneficios que realmente valgan el costo para el usuario, lo cual implica más usuarios premium para el sindicato lo que evidentemente representa más ingreso de dinero en mayoreo.
Ahora el sindicato ha demostrado que es de confiar, de eso no hay duda; pero obviamente tampoco es recomendable ir ciegamente a adquirir un producto nuevo a pesar de la reputación, por eso es bueno analizar los pros y los contras. Bien dicen que cuentas claras, amistades largas.
A fin de cuentas todo lo que se ha escrito en este topic le puede ayudar a muchos otros compañeros para tener una visión más amplia y tomar una mejor decisión sobre la adquisición del producto. Y al sindicato creo que le puede ayudar a mejorar su producto o sus productos futuros, lo cual es bueno para todos.
Nuevamente comento mis propuestas de beneficios para la membresía:
- Reducir el mínimo de cobro a $3.00
- Pagar click premium en las PTC's donde el sindicato tenga cuenta premium. Sólo para usuarios premium, el sindicato sólo tendría el compromiso con ellos ya que pagaron su membresía, así que obtienen el beneficio. A los standard (que creo que serían la mayoría) se les sigue pagando click standard, ahí el sindicato seguiría ganando con sus cuentas premium.
- Agregarle 5 referidos al usuario premium, tomándolos de los usuarios que no tienen upline.
- [Alternativa al punto anterior] Comisión al 80% y comisión de referidos al 15%; el sindicato sigue ingresando el 5% restante.
- Descuento por pago anual de la membresía.
Por ahora no se me ocurren otras. Todas son alternativas que podrían complementar lo que ya hay -_-
Saludos ^_^
