angaper escribió:
Yo apoyo definitivamente el drecho de Israel a existir como estado por todos los medios posibles, incluyendo la fuerza. El pueblo Israelí, como ningún otro pueblo del mundo, sabe que tiene muchos enemigos que desearían desaparecerlo de la faz de la tierra.
¿No es ésta una postura nacionalista? Los nacionalismos siempre surgieron para justificar la disputa por tierra y riquezas de los imperialismos. Durante la Primera Guerra Mundial, los gobiernos de por ejemplo Francia y Alemania, llamaban a su pueblo a las armas, e inculcaban que eran los elegidos para llevar la paz y la cultura al resto del mundo. En esa época, las socialdemocracias de la Segunda Internacional fueron a la rastra de estas aventuras imperialistas montadas en un sentimiento nacional sumamente contradictorio.
¿En qué se parece un israelí que lava los platos a un empresario israelí que produce tanques de guerra? Su única similitud es ese mito nacionalista que construye el sionismo para aglutinarlos y que no se destape la cacerola de la lucha de clases. Yo, por ejemplo, me considero más cercano a un minero boliviano que a Macri (empresario argentino que gobierna la Ciudad de Buenos Aires).
La identidad de clase, basada en el lugar material que tenemos en los medios de producción y en la vida cultural, tiene mucha mayor coherencia que la identidad nacional, basada en mitos y construcciones históricas arbitrarias. Tranquilamente dentro de unos años los musulmanes podrían hablar de su pueblo castigado y masacrado por "occidente", y con eso tendrían caldo de cultivo para crear otro mito que los aglutine como nación y continúen las atrocidades.
No creo en la pax romana. Dominar y humillar pueblos para vivir en paz. Creo en la liberación de los pueblos de las ataduras nacionales. También en la liberación de las fuerzas productivas de las ataduras del Estado. Por eso la única alternativa para Medio Oriente y para el mundo es el socialismo. Que los pueblos se quiten el velo del nacionalismo y vean que tienen tanto en común. Que tienen que terminar con los gobernantes que los manejan como títeres para su propia conveniencia.
Citar:
Los judíos tienen derecho a existir en paz; si ningún pueblo le apoya en sus legítimas aspiraciones de poseer y prosperar la tierra de sus ancestros, ellos, como todos los pueblos del mundo tendrán el legítimo derecho de defender hasta con su propia vida el derecho de sus niños a ver el futuro sin miedos. La guerra en sí es aborrecible, pero más aborrecible son organizaciones como Hamas que están dispuestos a utilizar a sus conciudadanos civiles y escuelas como escudos humanos, para después ir a llorar ante el mundo de una masacre que ellos mismos han provocado.
¿Israelí es lo mismo que judío? Porque en Israel viven muchos árabes que la pasan bastante mal. También quisiera saber qué medios son los manipuladores. Mi mirada es materialista, y para nada conspirativa. Me parece bastante más conspirativo creer que todo el mundo está en contra de los judíos. De ascendencia judía fue Marx y también Trotsky, que son parte de mis referentes ideológicos. El problema es el sionismo, que con su aparato ideológico le llena la cabeza a los judíos sobre la necesidad de defender a muerte el aparato de Estado genocida de Israel.
Respecto a lo de usar civiles y escuelas como escudo humano, las propias fuentes de la ONU se encargaron de decir que no había ningún militante de Hamas en sus escuelas y que no se disparó ningún mortero. Esos argumentos son burdos e infantiles.